先に総評
進化エルフ後攻4ターン目の正解。それがこのカードです。進化エルフがある限りはズッ友。ここれを平凡などと、低く評価していたわしの姿はお笑いだったぜ。
そういう実際使って使い勝手がわかるタイプです。
この項について
スターター! そういうのもあるのか。となりました。シャドバWBの新施策にまだまだこのゲームは広く人を増やしたいんやなって、貪欲さを感じずにはいられません。最初の、<伝説の幕開け>環境をずっとできるのか! というので初心者向けコンテンツでありながら、昔の環境を保存する施策とも見えて、その手があったか! と一人膝を打ちました。偶に昔の環境したくなる人がいるのは、シャドバでタイムスリップローテーションしてたから理解してたんだろうなあ、という。初心者用の側面より環境を残すという面に個人的に興味が湧いたのです。そういう施策、ええぞ!
という話はさておき。
今回もシャドバWB雑カード語りやってまいります。今回は事前評価をミスったやつ。こんな使えるとは思わなんだよ。
そういう面での悔恨をしつつ、それではいってみましょう。
今回のカードはこのようになっているわ。(『ヴァルキリープロファイル』のフレイ声で)

それでは今回は〈慈育の森人〉を雑語り対象とします。
〈慈育の森人〉はエルフのブロンズフォロワーで4コスト攻4体4。能力としてはファンファーレで〈新緑のフェアリー〉を手札に加え、進化時に〈新緑のフェアリー〉を場に置く、というものです。進化エルフの要員ですね。
基本的な使い方
進化エルフで使う場合が主なので、基本としては進化の切りどころの一枚です。特に後攻なら出すコストで進化できるタイミングなので、進化エルフの後攻4ターン目の模範回答といえます。
また手札に〈新緑のフェアリー〉を持ってこれるので、好きなタイミングでそれを置けるのも良い点。5コスト帯なら3コストの〈虫風花・ミロク〉とか置けちゃいますね。
思い入れなど
個人的に最初にこのカード見た時は平凡程度かな? と格付けした記憶があります。5段階評点で3つけたはず。それが<アポカリプス・パクト>環境が始まってみたら進化エルフに必携の一枚になってました。
しかも後攻4ターンなら大正解まであるカードなるとは、わしの目は完全に海のリハクのそれでした。節穴すぎる……!
いやあ、まさかあそこまで進化した〈新緑のフェアリー〉が使える存在になるなんて思ってもみなかったです。
やはり、やってみないと分からんことってありますね。3の3守護は〈ガーディアンゴーレム〉みたいなものだから、その延長線で考えれば良かったのかも。
いや、延長線上にあったけど、〈ガーディアンゴーレム〉を過小評価してたな、って分かったというべきか。
〈新緑のフェアリー〉を認める過程で〈ガーディアンゴーレム〉も評価変えざるを得ませんでしたよ。
〈ガーディアンゴーレム〉、中盤で出るから強く感じない時が多いだけで、序盤に出たら十分強いんだ、ってなりましたよ。というか、中盤でも方向としては厄介な部類に入るんだな、という。
〈ガーディアンゴーレム〉の話はさておき。
とりあえず後攻の進化エルフ理想ムーブ、つまり、
〈慈顔の担い手〉>〈新緑のフェアリー〉>〈慈愛の天槍〉>〈慈育の森人〉進化
の流れは無駄が一切ないビューティフルなもので、された時の萎え度合いもした時のドヤ度合いも大したものでした。
まあ、某ワンドリ期のゴブトーゴブリーアリスバフォに比べれば可愛いものですが、それでもわりとされるとぐぬー! ってなるムーブでした。
ですがする方になると、だいぶ気持ちよくなれて好き。結構ドロー運に頼らないとできないムーブなので、される方から見た時よりだいぶ大変だったのが使ってて分かったことです。
低コストゆえに素引きするタイミングが少ないし、ドロソ使ってる暇がないので初手でどこまで引けるかが勝負。
そして成立しても勝てるわけでもないというので、ちょい自己満足のラインかな? という気持ちに現在はなってます。でも、されるとぐぬー! なのでこういうのを非対称性っていうんでしょうね。
さておき。
隙のないムーブだけど最強行動ではない、というのは匙加減としては最良のものではないか? という気がします。
半ば自己満足だけど、隙なく展開できるのはやはり楽しい。
でも、こっちが楽しいばかりで相手としたらなんも対処できん、某ワンドリ期の詠唱みたいなのではないのが、なんのかんの許容された所以でしょう。
許容された? ってなるのはまあ分かるけど、進化エルフのナーフは結果がされて過程はそのままだったから、許容されたんですよ……! と強弁しておきたいところです。過程はこれでいいんです……!
ということで、進化エルフ進化ターンの正解。それが〈慈育の森人〉なのです。先攻だと1コスト余るのを持て余すんで、なんかいい相棒が欲しいところです。
そこが埋まれば真に隙がないになるんだけど。
そういう意味では〈新緑のフェアリー〉の2コストは理性的といえます。これもまた正解ですね……。
とかなんとか書いて、今回はここまで。
したらな!